中国传统家具设计的分形研究（25）
发布时间：2008-9-1 16:45:00
耿晓杰
（本网原创文章）
6.2.5.1组合纹样
（续）
表3-64组合纹样9-评价分析表
起始盒子数-
终止盒子数
盒维数
与评价标准相比
差值
与评价标准相比
分形特征
8-16
1.51
>1.1
0.21
<0.3
分形
16-24
1.72
>1.1
0.01
<0.3
24-32
1.81
>1.1
8-32
1.71
>1.1
表3-65组合纹样9-1-评价分析表
起始盒子数-
终止盒子数
盒维数
与评价标准相比
差值
与评价标准相比
是否分形
8-16
1.38
>1.1
0.28
<0.3
分形
16-24
1.66
>1.1
0.16
<0.3
24-32
1.82
>1.1
8-32
1.57
>1.1
表3-66组合纹样9-2-评价分析表
起始盒子数-
终止盒子数
盒维数
与评价标准相比
差值
与评价标准相比
是否分形
8-16
1.18
>1.1
0.17
<0.3
分形
16-24
1.65
>1.1
0.13
<0.3
24-32
1.78
>1.1
8-32
1.63
>1.1
图3-187组合纹样的分析结果
从以上分析图表中可以得出以下结论：
组合纹样为分形纹样时，其局部纹样也呈现分形特征。
从盒维数上来看，组合纹样的盒维数要大于局部纹样的盒维数。
（未完待续）
（编辑：锦轩）
本网站特别提示：未经本站书面授权，任何网站、媒体不得转载、摘编本站原创文章，违者追究其法律责任。
相关信息
矛盾与和谐的统一——关于古典家具与现代设计相结合的思考
家具设计感悟
中国传统家具设计的分形研究（26）
中国传统家具设计的分形研究（25）
中国传统家具设计的分形研究（24）
中国传统家具设计的分形研究（23）
中国传统家具设计的分形研究（22）
中国传统家具设计的分形研究（21）
中国传统家具设计的分形研究（20）
中国传统家具设计的分形研究（19）
中国传统家具设计的分形研究（18）
中国传统家具设计的分形研究（17）
中国传统家具设计的分形研究（16）
中国传统家具设计的分形研究（15）
中国传统家具设计的分形研究（14）
中国传统家具设计的分形研究（13）
中国传统家具设计的分形研究（12）
中国传统家具设计的分形研究（11）
中国传统家具设计的分形研究（10）
中国传统家具设计的分形研究（9）
如欲了解更多“相关信息”，请使用全站检索
全站检索
标题检索
全文检索 关键字
