中国传统家具设计的分形研究(16)
发布时间:2008-8-27 9:39:00
耿晓杰

(本网原创文章)

C卷草纹的分形分析
    从分析的结果看来,其分形特征略弱。
              
 
表3-30植物纹9评价分析表
起始盒子数-终止盒子数
盒维数
与评价标准相比
差值
与评价标准相比
是否分形
8-16
1.29
>1.1
0.42
>0.3
 
不分形
16-24
1.71
>1.1
0.06
<0.3
24-32
1.65
>1.1
 
 
8-32
1.52
>1.1
 
 
    这款卷草纹,从分析图中,可以看出大多数点严重偏离直线,从分析表中的盒维数差值一项也可以看出,这款纹样是不分形的。
 
 
表3-31植物纹10评价分析表
起始盒子数-终止盒子数
盒维数
与评价标准相比
差值
与评价标准相比
是否分形
8-16
1.11
>1.1
0.32
>0.3
 
不分形
16-24
1.13
>1.1
0.06
<0.3
24-32
1.37
>1.1
 
 
8-32
1.30
>1.1
 
 
 
    这款卷草纹,从分析图中可以看出,点大部分偏离直线,而且当起始盒子数与终止盒子数为8和16时以及16和24时,盒维数已经相当低,接近1。而且盒维数差值比较大,这些迹象都表明这款纹样不分形。
                     
 
表3-32植物纹11评价分析表
起始盒子数-终止盒子数
盒维数
与评价标准相比
差值
与评价标准相比
是否分形
8-16
1.54
>1.1
0.14
<0.3
 
不分形
16-24
1.68
>1.1
0.68
>0.3
24-32
1.00
<1.1
 
 
8-32
1.53
>1.1
 
 
    这款卷草纹无论从分析图中,还是从分析表中都可以发现,它是不分形的。
 
(未完待续)
(编辑:锦轩)

    本网站特别提示:未经本站书面授权,任何网站、媒体不得转载、摘编本站原创文章,违者追究其法律责任。

相关信息
 
矛盾与和谐的统一——关于古典家具与现代设计相结合的思考
家具设计感悟
中国传统家具设计的分形研究(26)
中国传统家具设计的分形研究(25)
中国传统家具设计的分形研究(24)
中国传统家具设计的分形研究(23)
中国传统家具设计的分形研究(22)
中国传统家具设计的分形研究(21)
中国传统家具设计的分形研究(20)
中国传统家具设计的分形研究(19)
中国传统家具设计的分形研究(18)
中国传统家具设计的分形研究(17)
中国传统家具设计的分形研究(16)
中国传统家具设计的分形研究(15)
中国传统家具设计的分形研究(14)
中国传统家具设计的分形研究(13)
中国传统家具设计的分形研究(12)
中国传统家具设计的分形研究(11)
中国传统家具设计的分形研究(10)
中国传统家具设计的分形研究(9)

如欲了解更多“相关信息”,请使用全站检索
全站检索 标题检索 全文检索 关键字