|
C卷草纹的分形分析
从分析的结果看来,其分形特征略弱。
表3-30植物纹9评价分析表
|
起始盒子数-终止盒子数 |
盒维数 |
与评价标准相比 |
差值 |
与评价标准相比 |
是否分形 |
|
8-16 |
1.29 |
>1.1 |
0.42 |
>0.3 |
不分形 |
|
16-24 |
1.71 |
>1.1 |
0.06 |
<0.3 |
|
24-32 |
1.65 |
>1.1 |
|
|
|
8-32 |
1.52 |
>1.1 |
|
|
这款卷草纹,从分析图中,可以看出大多数点严重偏离直线,从分析表中的盒维数差值一项也可以看出,这款纹样是不分形的。
表3-31植物纹10评价分析表
|
起始盒子数-终止盒子数 |
盒维数 |
与评价标准相比 |
差值 |
与评价标准相比 |
是否分形 |
|
8-16 |
1.11 |
>1.1 |
0.32 |
>0.3 |
不分形 |
|
16-24 |
1.13 |
>1.1 |
0.06 |
<0.3 |
|
24-32 |
1.37 |
>1.1 |
|
|
|
8-32 |
1.30 |
>1.1 |
|
|
这款卷草纹,从分析图中可以看出,点大部分偏离直线,而且当起始盒子数与终止盒子数为8和16时以及16和24时,盒维数已经相当低,接近1。而且盒维数差值比较大,这些迹象都表明这款纹样不分形。
表3-32植物纹11评价分析表
|
起始盒子数-终止盒子数 |
盒维数 |
与评价标准相比 |
差值 |
与评价标准相比 |
是否分形 |
|
8-16 |
1.54 |
>1.1 |
0.14 |
<0.3 |
不分形 |
|
16-24 |
1.68 |
>1.1 |
0.68 |
>0.3 |
|
24-32 |
1.00 |
<1.1 |
|
|
|
8-32 |
1.53 |
>1.1 |
|
|
这款卷草纹无论从分析图中,还是从分析表中都可以发现,它是不分形的。
(未完待续)
(编辑:锦轩)
本网站特别提示:未经本站书面授权,任何网站、媒体不得转载、摘编本站原创文章,违者追究其法律责任。 |